Вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ...
Лицам не достигшим 18 лет запрещено покупать и слушать:
Queen, Michael Jackson, Deep Purple, AC/DC, Pink Floyd, Led Zeppelin, Celine Dion, Rammstein, Duran Duran, Ray Charles, Nirvana, The Rolling Stones, Eminem, Metallica, Stevie Wonder, Depeche Mode, Kiss, David Bowie, Diana Ross, Def Leppard, Chris Rea, Bob Marley, The Doors, U2, Tom Jones, Boyz II Men, Alice Cooper, B.B. King, Bee Gees, Elvis Presley, Sting, Jon Bon Jovi, Janis Joplin, Dio, Aretha Franklin, Ozzy Osbourne, Whitney Houston, Guns N' Roses, Frank Sinatra, Janet Jackson, Tina Turner, The Who, The Prodigy, Linkin Park, Gloria Gaynor, Jimi Hendrix, Mariah Carey, Amy Winehouse, George Michael, Chuck Berry, Elton John, 2Pac, Aerosmith, Joe Dassin, Sex Pistols, Madonna и сотни других музыкантов. Они теперь будут продаваться на прилавках со значком "18+" и сопутствующей надписью: "ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ".
Источники в комментариях:
base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;...www.rg.ru/2010/12/31/deti-inform-dok.htmlla-sharik.livejournal.com/57207.htmlВикиВики 2www.km.ru/v-rossii/2012/09/01/deti/zakon-o-zash...www.baltinfo.ru/2011/01/05/Medvedev-podpisal-za...vk.com/the_king_of_our_hearts
-
-
29.09.2012 в 23:41ублюдки!!!-
-
29.09.2012 в 23:54Ну, написала же, Ну, комментарии же читайте. Же.
Написала, что только такие ссылки, что списков нет, а где его вывесили (группа по Майклу Джексону) , откуда и скопирован, там спросила, пока не ответили.
какие ссылки есть - дала, какие фото - дала с автором.
Перепост - пожалуйста, вот что есть, сразу говорю.
*выдох*
-
-
30.09.2012 в 00:02Понимаете ли, дело в том, что перепост в другие дневники идет именно вашей записи, где написано:
Вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ...
Лицам не достигшим 18 лет запрещено покупать и слушать:"
Никто дальше этого не читает, и головой при создании перепоста не пользуется.
Текст закона, хотя ссылка на него приведена, готов поспорить, тоже не открывает.
Вот если бы вы добавили в текст записи, скажем, фразу: "Эта информация основана на неподтверждённом источнике. Кроме того, маркировку аудиовизуальной продукции проводит сам распространитель дисков. А что ему могло в тот момент стукнуть в голову - никому не известно." - со стороны рационально мыслящей части комментаторов не было бы абсолютно никаких претензий, уверяю вас.
-
-
30.09.2012 в 00:08Увы, я за ними совсем не слежу, что могу из источников - нахожу, выкладываю, по мере нахождения. Как-то привыкла вести дневник эмоциями) Мой же. Скажу фигню - мне же и вломят, по справедливости.
"Эта информация основана на неподтверждённом источнике. Кроме того, маркировку аудиовизуальной продукции проводит сам распространитель дисков. А что ему могло в тот момент стукнуть в голову - никому не известно."
Но ведь это логично. Да и если б у меня был список - кинула б. Все ссылки добавила в пост позже, которые вместе отыскали, если их посмотреть, почитать ЖЖ, то видно, что на чем основано.
А тут мы уже компанией договорились, что со мной сделают британцы, если это фейк >3<
-
-
30.09.2012 в 00:12Увы, я за ними совсем не слежу
Я слежу по служебной необходимости. И ситуация как раз такая, как я указал во втором абзаце предыдущего своего комментария.
Так что ваша запись, волей-неволей, стала источником очередной волны истеричных перепостов (например). Даже не знаю... наверное, поздравляю вас с этим
-
-
30.09.2012 в 00:13а награду мне можно? Ну, медальку там.
О, Боже, так меня теперь все ненавидят? Просто так?
-
-
30.09.2012 в 00:14Не понял вопроса.
-
-
30.09.2012 в 00:18Да, я косноязычный человек.
-
-
30.09.2012 в 00:21-
-
30.09.2012 в 00:23-
-
30.09.2012 в 00:26Можно, я глупые инсинуации комментировать не буду?
-
-
30.09.2012 в 00:33Есть фото, есть поправки, список не я составляла, откуда он - указано. Доверять источнику или нет - дело каждого.
Дополнение добавить-то можно, а перепосты-то уже сделаны. Причем очень эмоциональные...
Можно я добавлю в пост именно Ваш комментарий, с URL?
А вообще - ну, люди же сами виноваты, что делаю репосты не глядя, не подождав, я-то у себя что угодно могу написать. Как фанат фантастики - тем более.
-
-
30.09.2012 в 00:46Ибо раз это так возмущает людей, значит людям не все равно и они любят хорошую музыку.
-
-
30.09.2012 в 00:531. Закон о защите детей требует, чтобы диски были маркированы, и возлагает эту маркировку на производителей и распространителей дисков.
2. Производители и распространители дисков могут заказать экспертизу продукции, а могут промаркировать её самостоятельно (закон разрешает им это делать).
3. В данном случае, скорее всего, экспертиза продукции не проводилась, а максимальная маркировка "18+" ставится для минимизации возможных проблем у распространителей в будущем.
Вот так выглядит вся правда, и у меня нет для вас иной =)
Этот комментарий тоже можно использовать.
люди же сами виноваты, что делаю репосты не глядя, не подождав, я-то у себя что угодно могу написать
Увы, да. Дать им возможность думать головой, заставить их в чём-то начать разбираться - это, понятное дело, не наша обязанность; но и просто пройти мимо этого нельзя.
Котёнок сидит в холодной луже. Возьми котёнка и пересади в тепло, если уж нет воможности взять его к себе домой. Вот какая-то подобная философия.
-
-
30.09.2012 в 00:57Это потому, что у вас нет общей картины: перепосты-то уже сделаны. Причем очень эмоциональные...
-
-
30.09.2012 в 01:11Люди делают перепост записи. Обсуждение с личными домыслами уже в комментариях.
Я надеюсь, что Вы просто беспокоитесь за хозяйку дневника, чтобы ей не влетело при охоте на ведьм. Однако к чему тут прикопаться можно? Здесь же не сказано, что теперь за прослушивание группы сажать будут, бойтесь.
-
-
30.09.2012 в 01:152. Производители и распространители дисков могут заказать экспертизу продукции, а могут промаркировать её самостоятельно (закон разрешает им это делать).
3. В данном случае, скорее всего, экспертиза продукции не проводилась, а максимальная маркировка "18+" ставится для минимизации возможных проблем у распространителей в будущем.
Вот так выглядит вся правда, и у меня нет для вас иной =)
Это можно выявить из закона и из поправок к нему, с помощью прочтения их же, рассуждений и логики, а на закон и поправки ссылки тут есть.
Взятки-гладки с меня : D
А вообще вот я написала пост: rosetta-rouse.diary.ru/p181142220.htm
Ну, ребят, я правда дала все источники, которые есть, включая группу откуда список у меня. Не я же его печатала.
Запостила потому, что заволновалась, для меня музыка - святое, а в последнее время у нас дикая цензура пошла.
-
-
30.09.2012 в 01:32В посте написано, что вот такие-то диски встретились на рынке с наклейкой 18+ и приведены фотки. Это факт? Факт.
Вы сразу к фотографии зачем-то убежали, но давайте сначала прочитаем две первые строчки:
Вред детской психике, согласно Пятой статье Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» ...
Лицам не достигшим 18 лет запрещено покупать и слушать:
То есть, делается случайный или намеренный подвод к тому, что это именно закон запрещает покупать и слушать исполнителей, список прилагается. А это не совсем так.
Во-первых, в законе нет этого списка исполнителей
Во-вторых, закон требует маркировать диски 0+...18+. Которые маркирует продавец, исходя из каких-то своих соображений. И уже исходя из маркировки, которую поставил продавец, принимается решение, можно или нет продавать диск детям. Причем это решение опять-таки принимает продавец.
беспокоитесь за хозяйку дневника, чтобы ей не влетело при охоте на ведьм
В том числе: если умному человеку можно объяснить тонкие и непонятные моменты, то почему бы этого не сделать?
-
-
30.09.2012 в 01:33Лицам не достигшим 18 лет запрещено покупать и слушать:
vk.com/wall-25808199_5528
из ссылки в посте: vk.com/the_king_of_our_hearts
-
-
30.09.2012 в 02:08Списка и не появится. Только если народный)
Решение принимает продавец, но только в том плане, что сам решает относится ли данная информация к недопустимой или нет. Понятно и то, почему рейтинг задирают на максимум. Однако это же не они, такие нехорошие, решили молодёжь ограничивать. Они точно так же страдают. И прибыли их упадут. Народ возмущается как раз возникновением необходимости таких действий со стороны распространителей. Нет дыма без огня.
-
-
30.09.2012 в 02:14На хорошей музыке растут только революционеры.
-
-
30.09.2012 в 02:15Leterius, ну... ну, вот так вот. Контакт пнул, причем привлек именно списком, который вывесили в группе Майкла Джексона)
... а что продавцы, кстати?
-
-
30.09.2012 в 14:44А список подозрительно похож (с добавлением нескольких групп) на тот, что был опубликован в книжке Козлова о субкультурах, где он приводил пример того, что являлось запрещённым в Совке.
-
-
30.09.2012 в 17:27Сомневаюсь, что кто-то побежал прятать диски в сейф)
-
-
30.09.2012 в 19:58-
-
30.09.2012 в 20:37-
-
30.09.2012 в 20:44А список "запрещённых" нынешние тины вряд ли слушать будут. Как раз те, кому 18 и за 18 слушают, но им-то можно
-
-
30.09.2012 в 22:05Я всё равно ничего не покупаю, а даже если бы и покупала и мне бы сейчас это не удалось... В интернете найдётся всё!