Doctor Wooster, вот я вас уже какое-то время читаю и если не всегда соглашаюсь с формой подачи мысли, то практически всегда - с сутью. Но вот здесь мне кажется, вы как-то зациклились на моффатохейтерстве, пытаясь в любом его слове выцепить что-то ненастоящее, якобы обидное для фанатов и раздуть из этого небольшой костерчик. Понимаете, Шерлок - это отличная от Доктора вселенная, с другой историей. Если Доктор выстраивался руками многих увлеченных фанатов с нуля, с большой любовью, если в нем успел сложить особый дух, на который вышеозначенный товарищ к боли моей кладет, то Шерлок Холмс своим создателем давно был отдан на откуп читателей. Весь прошлый век по нему снимались не только детективы, но и комедии и драмы, в которых детективом как жанром особенно и не пахло. Таким образом, выпестовав и родив свою версию истории о Шерлоке - в первую очередь для фана и для себя, а уже потом - для аудитории, Гэттис и Моффат могут творить с ним всё что угодно. Это их личная песочница, в которой можно поиграть вместе с ними, если есть желание. А можно не играть и пойти в другую - смотреть прекрасный классический сериал с Бреттом, например. Или читать канон. Или ещё что-то. А снобистски смотреть сверху, подозревать неуважение, говорить о том, что фу - фансервис или фу - пьяный Дететектив, как так можно - как-то странно вообще.
Извините, если задела, просто мимо молча не удалось пройти.

Waves Child, фу - фансервис или фу - пьяный Дететектив
фансервис - фу, это задача фандома придумывать и додумывать . А пьяный детектив - это просто конфетка шикарно обыграно и подстебнули сами себя

Das ist dein Doktor, так это обратная связь! Типа: вы придумали/додумали/стотыщ фиков написали - мы вас услышали и ответили.

 Moire, я все внимательно прочитала. Конечно, я помню твою версию. И вот за нее мне достаточно обидно.
Я слышала вариант, что "Моффат не может показать конкретную версию, так как цензура\кто-то обидится\люди попробую повторить подвиг Шерлока".
Версия звучит логично, но меня она утешает мало.
читать дальшеВот покажи нам полную версию, вашу, например, с расчетами - ты представляешь, насколько бы это было красиво?
Это был бы Шерлок. Математика. Мне ее не хватило. Это то, что отличает меня от Шерлока, я в этом не сильна. Мне бы пришлось объяснять, - и это бы привело меня в восторг. Мне нравится, когда меня учат.

Но если сказать об интервью - ты помни, что одно дело жизнь вокруг, другое - общественная. В том плане, что Моффат человек "на виду", и его слова влияют на многое. А еще он зависит от фанатов. И его тон, тон интервью - это не поклон в сторону зрителей. Это намек на то, что, дескать, вы просто не догнали их ум, подумайте еще раз.

Так это ладно. Пусть, пусть он правда считает, что не надо говорить в интервью разгадку. Так что дальше?

Около десяти миллионов человек посмотрели возвращение сериала 1 января и, кроме жалоб на сюжетную линию, зоркие зрители заметили ошибки целостности и промахи в сюжете.
На вопрос в утренней передаче BBCRadio 2 о сцене, где врач щупает пульс на запястье, а не на шее, Моффат ответил: «Конечно, это было выдумано – это не по-настоящему. Даже Бейкер-стрит у нас не настоящая. И представляете, Бенедикт Камбербэтч – он вообще не разгадывает преступлений. Я не раз проверял. Вообще ничего в этом не смыслит».

Вот он - умный зритель. Умный зритель нашел косяк (разгадал теорию, купил пальто, провел расчеты).
Что говорит Стивен? Пфффф, подумаешь зачем они вообще это сделали, это же Выдумка.
Признай ты хоть один косяк!

Пренебрежительно. Я так считаю.
P.S. Да, я немного перегнула насчет "все для тебя". Просто я помню, что это для тебя многое. Как для меня Доктор.
Не хотела случайно затронуть что-то личное, извини.

Waves Child, Нет, почему же. Я помню, что это другая песочница. Более того, совсем не моя песочница. Я, по идее, должна просто расслабиться и смотреть - это даже мило все, весело.
Что немного разочаровало - написала выше.
Так что по сути - пусть делают что хотят.

Но вот пренебрежения к фанатам и неумение признавать свои ошибки - это для меня противно. Тем паче я помню, что с Доктором была похожая история.

P.S. Я не охочусь за Моффатом и его словами, мне кинули интервью. Честно-честно.
P.P.S. Тут формулировка получше lis-zimoy.diary.ru/p194522611.htm
Все в порядке.

Doctor Wooster, Умный зритель нашел косяк так врач-то ненастоящий! Какой-то человек из окружения Шерлока, который вполне может не знать, как правильно пульс проверять. Тем более в такой спешке - там главное было хоть какую-то деятельность изобразить и помельтешить в халате. Это к тому, что зрители тоже часто придираются к какой-то совершенно левой херне. Я бы тоже в ответ поязвила.
Прочитав это конкретное интервью я как зритель (подчеркну, заранее от имени на букву М не ожидающий ничего хорошего) не почувствовала себя оскорбленной. Что со мной не так?
Не хочется дискутировать о мнении Лис зимой не на её территории, но мне чудится в её оценке субъективность, порожденная докторовским пиздецом.
вот это вот, например: Джон закрывает глаза, и кто-то думает, что сейчас они с Шерлоком погибнут?
ну как бы я даже не знаю, конечно не думаем. А ДОЛЖНЫ? У нас третья серия заявлена какбэ, при таких условиях правда кто-то может написать вторую так,
чтобы зрители искренне поверили, что Шерлок и Джон сейчас взорвутся? А в третьей будут большие общие похороны и ДРАМА?

В порядке, а то.) И не подозревала в специальном поиске статей, честно.

Doctor Wooster, Я слышала вариант, что "Моффат не может показать конкретную версию, так как цензура\кто-то обидится\люди попробую повторить подвиг Шерлока".
Возможно, что и от меня. Мне это сказали, а я протранслировала дальше.
читать дальше
Вот покажи нам полную версию, вашу, например, с расчетами - ты представляешь, насколько бы это было красиво?
*мрачно* представляю. Только я вот эту красоту реализовать никак не могу. Чтоб оно наглядно было, а не циферками. Сотня листиков формата А5 с гребаными циферками. Которые в состоянии понять только я, потому что у меня еще и почерк ужасный. И чертежами, который понять тоже могу только я, потому что художник из меня... ну, ты сама знаешь, видела.
В голове это выглядит красиво. Но не реализуется ни фига. И объяснить другим, как это реализовать, я тоже ни фига не могу.

Это был бы Шерлок. Математика. Мне ее не хватило.
А мне-то как не хватило! Я как этот угол 42 градуса увидела - возрадовалась! И когда он в разговоре с Джоном угол упомянул - тоже. Ты хоть понимаешь? Он же действительно стоял там и просчитывал эти гребаные варианты!!! Без всяких Майкрофтов, прямо там, в полевых условиях. Пока Джим разглагольствовал о скуке, Шерлок просчитывал пути отхода. Просто пути отхода, без всяких прыжков с крыши (хотя прыгать с крыши на крышу предполагал - мы ж с Брэндом давно поняли, что паркур там очень даже причем, и хоть где-то, но сработает). А после выстрела - прикидывал, как и куда нужно прыгнуть, чтобы... Потому что прыгать, блин, все равно было надо, он даже с парапета уйти не мог, ему надо было, чтобы его видели - видели человека, который готовится к прыжку. И прыгнуть надо было так, чтобы и уцелеть, и на смерть было похоже.

Это намек на то, что, дескать, вы просто не догнали их ум, подумайте еще раз.
Ну, мне-то уже думать некуда. Разве что искать, где они там еще подсказок наоставляли. В первых двух сериях сезона они есть. Два разговора с Джоном и разговор с майором (из последнего разговора следовало, что один он там был, один; потому что сопутствующего ущерба не допускает). В третьей наверняка будут еще. Потому что ходят какие-то слухи про последние десять минут, в которые нам, правда, тоже ничего не покажут, но вроде как что-то расскажут. И вроде как сложится паззл...

Вот он - умный зритель. Умный зритель нашел косяк (разгадал теорию, купил пальто, провел расчеты).
Если про пульс... Во-первых, пульс на шее Шерлока там тоже проверяют. Я смотрела: тот симпатичный юноша проверяет пульс на шее. Во-вторых, по наличию/отсутствию пульса на руке можно было примерно прикинуть, насколько повреждена рука. Не "жив ли пациент?", а "можно ли двигать руку?". В третьих, кто бы ни были эти люди, настоящие врачи или подставные, Джона к телу Шерлока они бы все равно не пустили.
Да, а про мои расчеты Моффат знает? Что-то мне подсказывает, что нет. Хотя они с Гэтиссом в интервью и говорили, что видели теории, напоминающие научную статью или даже трактат (я тоже видела, но ничего похожего на мою). Моей они не видели. Мою и руфандом-то в относительно полном изложении увидел всего неделю назад.

«Конечно, это было выдумано – это не по-настоящему. Даже Бейкер-стрит у нас не настоящая. И представляете, Бенедикт Камбербэтч – он вообще не разгадывает преступлений. Я не раз проверял. Вообще ничего в этом не смыслит».
Ну, Моффату стоит ходить с огромной табличкой "САРКАЗМ!!!" и время от времени ее показывать.
В роли врача снимался не настоящий врач, а актер. Причем актер третьего плана. Который в реальности, скорее всего, даже у курсов первой помощи не закончил. И от него многого-то и не требовалось.
Я не вижу неуважения. Честно. И я не вижу неуважения к себе. Тоже честно. Я - ты не поверишь - наслаждаюсь. Это так круто: при третьем просмотре в попытках понять, какого ж черта они тут наснимали (хто эти люди и хде мои деньги - в смысле, версия?) и нафига все это было нужно, вдруг обнаружить себя в тех самых Чертогах Разума. Там хорошо.

Не хотела случайно затронуть что-то личное, извини.
Все нормально.