"Феминизм в интернете".
"Часть Первая: Радикальная формулировка"

Внимание. Опасная территория.
Я серьезно.
Речь пойдет о феминизме, поэтому ваша задача читать внимательно, очень, очень внимательно. Формулировки важны.
Во-первых, я не против феминизма. Скорее, - я за это движение. Я хочу его защищать. Но не могу.
Во-вторых, я против радикальных мер и фанатизма.
И я все больше и больше против радикального феминизма.
Все увидели слово "радикальный"? Оно важно. Оно тут есть. Все заметили? Точно?

И одна из причин, почему я против, заключалась в этом небольшом абзаце.
Это крайне высокая придирчивость к формулировкам и словам.
читать дальшеДавайте я сразу уточню, К сожалению. мне придется делать это еще не раз, потому что иначе меня поймут превратно. Простите все, кому в тягость.
Я прекрасно понимаю, какая доля сексизма содержится в языке и прекрасно понимаю, почему идет тщательная работа над корректными формулировками. Думаю, я даже напишу небольшую статью по этому поводу, - это действительно важно. Язык влияет на нас подсознательно, и если убрать из него хотя бы частично сексизм, то и мышление постепенно избавится от него.
Язык - основа основ.
То есть, да, - работа над формулировками оправдана. В любом сообществе посвященном фем-движению вы можете абсолютно заслуженно получить по лбу, если выскажетесь грубо. Вероятно, вы даже узнаете что-то новое на этот счет - и я все еще абсолютно серьезно. Не все знают про гендерные различия, например.
Подчеркиваю - я понимаю, почему важна работа над языком.
Но я не понимаю фанатизма.

Перед вами конкретный пример, комментарий, с сообщества, ссылку на которое я не буду давать здесь по нескольким причинам:

- Разбираемый мной пример не связан со мной. Комментарий был дан не мне, это не мой диалог, поэтому официально - это лишь комментарий в интернете.
- Я не хочу, чтобы в это сообщество набежали хейтеры.
- Я не стала писать этот текст в ответ на комментарий в данном сообществе, потому что меня могли бы внести в бан-лист, лишив права высказываться, ведь данный текст может быть засчитан как некорректный. Я это не утверждаю, - я предполагаю.
- Это открытое сообщество, а значит источник открыт.

Итак. Цитирую комментарий одного из админов сообщества, полностью:

«Дорогие комментаторки, напоминаю, почему отзывы "это красиво" не приветствуются в обществе.

Во-первых, это исключительно субъективно.
Во-вторых, это оценочная характеристика, связанная исключительно с восприятием внешности и соотнесением со стандартами. Что значит - красиво? Эстетично? Соответствует вашим личным представлениям? Если есть "красивое", значит, есть и "некрасивое". Почему именно это красиво? Что было бы, например, если бы девушка на фото меньше соответствовала общепринятым стандартам?
<Название сообщества> против оценочной характеристики внешности с делением на красиво/некрасиво. <Название сообщества> за то, чтобы ЛЮБАЯ внешность воспринималась как НОРМАЛЬНАЯ и ОБЫЧНАЯ. Мы пытаемся изменить сознание общества именно в этом направлении.
И, предупреждая возможный вопрос:
Тезис "вы прекрасны" - это не слова "вы красивы". Слово "прекрасный" включает в себя не только определение внешности, в отличие от слова "красивый"».

Я та тварь, что придирается к написанию окончаний. Я та тварь, что не даст Вам обзывать "кофе" и наизусть знает песенку группы "ГЛОМ".
И как самая большая заноза в заднице я хочу спросить - какого, собственно говоря, хуя?
Или пизды, если вам угодно не использовать название мужского детородного органа.

Это чудовищно безграмотный комментарий.

Давайте для начала, вот просто если вы начали придираться к словам и формулировкам, - то доводите это дело до конца. Хорошо?
До самого конца. Слова "прекрасный" и "красивый" имеют один корень - "крас". Само определение идет от слово "красный".
"Красно солнышко" - вот откуда пошли эти слова. "Красив словно солнце", "Красный как солнце".
И "красивый", и "прекрасный" могут означать одно и тоже. Они равнозначны. Равнозначны, Карл!

Читаю комментарий еще раз.
"Исключительно субъективно" - как и любое мнение самодостаточного человека. Данный комментарий также исключительно субъективный.

"Это оценочная характеристика, связанная исключительно с восприятием внешности и соотнесением со стандартами".
Таковым слово "красиво" становится лишь в словосочетании со сравнительной характеристикой, подходящей под данное определение.
"Красива как модель", например. И, то, не указана - какая. Может речь о модели стула, а это уже сложно назвать эталоном красоты.

«Тезис "вы прекрасны" - это не слова "вы красивы". Слово "прекрасный" включает в себя не только определение внешности, в отличие от слова "красивый"».
Кто вам это сказал? Вы с какого потолка это взяли? Что включает в себя слово "прекрасный"? Покажите мне этот словарь. Если это субъективное мнение, то мы возвращаемся к первой строчке этого комментария.
И попадаем в замкнутый круг.

Второй момент, почему я считаю этот комментарий просто ужасным. Я повторяю, - это комментарий дан админом большого сообщества, цель которого, цитирую, - "примите себя таким, какой вы есть".
Так как я это сделаю, когда есть большая вероятность того, что мне заткнут рот только потому, что слово "красивый" вдруг не слово "прекрасный"? Это абсурд. Оба слова - положительная оценка увиденного!
Звезды - красивы. Прекрасны. Стол - красивый. Прекрасный. Мир - красивый. Прекрасный. Душа - красивая. Прекрасная.
Я что, каждый раз примеряла к этим понятиям стандарты модельной красоты?
И вы заметили, что я пишу это здесь, а не в сообществе? А знаете почему?
Потому что все настолько равны, что лучше об этом не говорить вслух. Не дай Бог не так сформулируешь предложение.

Радикальный феминизм действует отталкивающе, я не могу защищать движение, где мне не дают открыть рот и высказать свое мнение.
Катастрофа. Движение, которое отчаянно нуждается в поддержке, потому что заслуживает ее, делает все, чтобы оттолкнуть потенциальных помощников.

Комментарий, комментарий...
"Почему именно это красиво? Что было бы, например, если бы девушка на фото меньше соответствовала общепринятым стандартам?".

Если бы этот человек написал это лично мне, я бы у него спросила - а как Вам пришла в голову мысль про общепринятые стандарты? Мне вот не пришла. Я посчитала ее красивой, потому что я... посчитала ее красивой. Ну, вот, такой, какая она есть.
Или, подождите. Вам интересно "почему".
Потому что... я считаю ее... красивой? В моем вкусе? Хорошо построен кадр?.. Какая формулировка Вам больше придется по душе, не будет ошибочной и субъективной (то есть, она подойдет под ваш субъективизм, потому что объективного мнения не существует), о, человек, что утверждает, что "любая внешность нормальная или обычная"?
И тут мы, к слову, пришли к другой проблеме радикального феминизма.
Я называю ее "Правом на ненависть".
И об этом в следующий раз.

Господи, черт ведь потом докажешь, что реально не являешься противником феминизма.
"Оценочное суждение". Ну, надо же.