21:29

[The body is with the king, but the king is not with the body]
"Облачный Атлас" разочаровал много менее, чем "Реквием по мечте".
Но разочаровал.

Знаете, о чем для меня был фильм? Не о любви. О музыке.
А знаете, чей финал не раскрыт полностью?
Музыки.

@темы: Простите меня, леди, но в доме пожар!

Комментарии
11.04.2015 в 22:24

А ты говорил мне: "Моя дорогая принцесса!.." - И драил влюбленно хозяйственным мылом корону.
Фильм вообще-то и не планировался быть о любви.
11.04.2015 в 22:45

[The body is with the king, but the king is not with the body]
Laura Liberty, Ну.
Он не о свободе, так как везде плохо, кроме как не на Земле.
Он не о любви, потому что... я запуталась, где чья реинкарнация.
И не о музыке, потому что я так и не услышала великую симфонию, которая должна была жить, ради этого музыканта.

То есть фильм о... о...
11.04.2015 в 22:57

А ты говорил мне: "Моя дорогая принцесса!.." - И драил влюбленно хозяйственным мылом корону.
Doctor Wooster, фильм о том, что несправедливость, эксплуатация и притеснения были и будут всегда. Во все времена найдутся люди, живущие по принципу "в один присест сильный слабого съест". Но каким бы нереальным это не представлялось, нужно бороться, ведь "что есть океан, как не множество капель?".
11.04.2015 в 23:00

[The body is with the king, but the king is not with the body]
Laura Liberty, тогда у них не получилось.
Одновременно, мне разжевали эту строчку, видимо, из книги, и замели меня кучей других смыслов.
Заодно, не дав музыки.
11.04.2015 в 23:09

А ты говорил мне: "Моя дорогая принцесса!.." - И драил влюбленно хозяйственным мылом корону.
Doctor Wooster, я смотрела фильм после того, как прочла книгу. А вот мой друг, с которым мы ходили в кинотеатр, фильм не понял вообще. Сказал, что слишком запутанно, и музыки мало, да. Видимо, его как "Дорогу перемен" и последнего Гарри Поттера нужно смотреть как иллюстрацию к книге, а не как самостоятельный фильм. Хотя последнего Гарри Поттера лучше вообще не смотреть с:
12.04.2015 в 17:36

Если тебя вечером съел уж, то ты ужин ужин.
а по мне, так фильм скорее о кармическом долге и искуплении нависших на нем грехов. Или не искуплении. Когда одна душа очистилась в последующей инкарнации, а другая осталась черной. В одной и той же жизни или в следующей.
И о борьбе. Которую сложно не заметить. Сон Ми это кореянка-официантка, которая боролась рядом со своим любимым за свободу от порабощающего общества в целом
И за свободу от ретрограда отца в предыдущей инкарнации
Почему и стала богиней в будущем, на своем примере показав пример борьбы.

ну и тут прослеживается страсть Вачовски к избранности. Человека вытащили из неведения и рабства, открыли глаза на истинный мир и предложили на собственном примере побороться за лучшее будущее. Что и привело к потере любимого человека и принесению себя в жертву ради высшей цели
13.04.2015 в 21:20

Хочешь финалов музыки? Хочешь заполненности? Хочешь красоты? ТАК ЭТО ДЖАРМУША СМОТРЕТЬ НАДО БЫЛО, ЧЕРТ ПОДЕРИ!!!) XD
21.04.2015 в 11:37

[The body is with the king, but the king is not with the body]
Nao~Ki, слишком много внешней картинки при реальном малом количестве смысла.
Высокопарые слова про карму ничего не значат, при общих ошибках сюжета и при задавленной картинкой человечности.

- Стоило ли молодому музыканту отдавать свою жизнь за этот секстет?
- Мы услышали эту музыку?
- Она изменила мир?
- Что стало с этой пластинкой?
- Почему фильм называется "Облачный Атлас"? Какая его основная мысль? Не мелодия ли, ради которой умер мечтатель? "Секстет" - шесть историй. Так как она объединяет их между собой?
- Что в себе нес сюжетный ход с несостоявшимся поцелуем меж музыкантом и старым преподавателем?
- Кто чей антагонист и почему?
- Как произошла катастрофа? Как пала антиутопия?
- Что объединяет, сюжетно, а не идейно, все линии? Любовь? Как, кроме родинки в виде звезды, это было связано?
- То есть в итоге, вся борьба была бессмысленна, Земля погибла?

Если бы он взял с собой в путешествие чертову пластинку с Самой Великой Мелодией на свете, которая называлась бы "Облачный Атлас". это имело бы в разы больше смысла.
Это значило бы, что человек способен создать что-то, что будет жить очень, очень долго. Нет, конечно, любовь вечна.
Но что есть музыка, как не дитя любви?

Так что - я разочарована.

Nor_Ax, мы так и сделали )
21.04.2015 в 13:08

А ты говорил мне: "Моя дорогая принцесса!.." - И драил влюбленно хозяйственным мылом корону.
Doctor Wooster, не, что-то тебя вообще не в ту степь понесло. Вопросы, которые ты задаешь не важны. Смысл был не в этом. Может, тебе стоит книжку прочесть, и тогда все на свои места встанет?
Идея в том, что не важно, какой век на дворе, не важно, что происходит с планетой и как далеко продвинулась наука - проблема подчинения и притеснения одной части общества другой всегда были, есть и будут. Тем не менее, пусть даже мы несовершенны, во всех нас живет музыка, звуки которой тоже не идеальны, но даже их хаос способен вылиться в прекрасную мелодию. Если твоя душа уродлива, а побуждения эгоистичные и злые, то ты можешь гоняться за ней (мелодией) хоть всю свою жизнь, но так и не услышать. Особенно красочно это иллюстрирует та сцена в лавке, где Сиксмит и Фробишер бьют посуду.
21.04.2015 в 13:17

[The body is with the king, but the king is not with the body]
Может, тебе стоит книжку прочесть, и тогда все на свои места встанет?

Этой фразой ты уничтожила весь фильм)
21.04.2015 в 14:19

А ты говорил мне: "Моя дорогая принцесса!.." - И драил влюбленно хозяйственным мылом корону.
Doctor Wooster, я уже говорила, что мне фильм понравился безумно, но моему товарищу было, как и тебе, многое не понятно. Я думаю, что, может, создатели что-то упустили, и история получилась запутанной, а я этого не заметила, потому что перед просмотром читала книгу. Дорога перемен тоже только как иллюстрация воспринимается, хотя фильм красивый.