почему то заплакала.
не знаю. причины объяснить не могу

.chidori hime., ну, чего ты, милая...

Doctor Wooster,
иногда мозг работает отдельно от эмоций и чувств.
я правда, не знаю, что конкретно надавило. но мне стало так тоскливо и непонятно внутри

.chidori hime., примерно понимаю.

На самом деле пост выше можно продолжать. Тоже не в самой веселой тематике.
Например...

Одна из антиутопий Моффата - это война. Темное небо, бомбы, несчастные дети-сироты и жуткая эпидемия неизвестной болезни.


Одна из антиутопий РТД - это вечная пробка. Там нет бомб или несчастных детей. Наоборот, - там много счастливых семей. Которые ничего не знают о мире, которые живут в ложной надежде, слушая голос программы - "Все хорошо", и которые никогда не видели неба. А если вы несчастны - вы можете купить эмоции. Вроде наркотиков. Только можно.

Счастье для Войны Моффата - это вырваться из войны. И сказать "сегодня все живы!"

Счастье для Мира РТД - это увидеть солнечный свет и вдохнуть глоток свежего воздуха.


К слову о.

Сюжеты Моффата всячески избегают смерти. Обесценивают ее. Дают надежду на вечную жизнь или вечный хороший исход.

Сюжеты РТД напоминают о том, что Смерть - неизбежна. Что она рядом и ее нужно научиться принимать, понимать и бояться.

Первый дает ложную надежду, второй учит ценить оставшиеся мгновения.

да. разные ценности.

У меня есть только один реаловский друг, который предпочитает Моффата РТД. Интересный, веселый, яркий человек. Вот только в эмоциональном развитии и по уровню мироощущения в целом он существенно отстает от других друзей. Я каждый раз вспоминаю чудесную английскую фразу, которая замечательно описывает это явление - the emotional range of a teaspoon.
Ему подавай, чтобы ярко, интересно, все взрывалось и сексуальные девушки в кадре. И все это с претензией на духовность и высший смысл.
Никто не говорит, что это плохо, что это не имеет права на существование. Но нужно же и понимать, что это не единственный возможный вариант. И не обязательно лучший. Вот с осознанием последних фактов у любителей Моффата и возникает больше всего проблем)

Kairu, Не единственный. Да.
Мне вот в контакте написали, что у меня вечно Моффат - зло, а РТД - добро.

... Угадай, что не так в этой фразе.

.chidori hime., Именно.

Мне вот в контакте написали, что у меня вечно Моффат - зло, а РТД - добро.
Мда. Слова " the emotional range of a teaspoon" тут хорошо подходят.

Doctor Wooster, да.
Разница огромна.
Меня больше всего пугает, что многие видят в этом прогресс - Доктор Моффата лучше и круче, он может решать, как выразил в обсуждениии юбилейки анон на Расси, кому жить и кому умереть. Сейчас то же самое говорят про Шерлока - "имел право", "у Моффата добро всегда с пистолетом побеждает, и это круто" и пр., и это ужасно.

ээээ. зачем постоянно все делить на категории? РТД - Моффат. я не понимаю, мне нравится любой Доктор. Любая эпоха. я не понимаю эти срачи. и, извини, такие посты тоже.

esterka, Изменения не всегда прогресс. Конечно, Моффат что-то дал Доктору, но и отнял немало.

Король Артур и его рыжая Гвиневра с зонтиком, Пусть нравится.
Этот пост говорит о тенденции связанной с интересами. Вроде социального опроса провела, из личного опыта.
И, да, разделение. Факт именно в том, что видно определенное деление в группах.

Никто не мешает любить все, я же не про весь фэндом говорю.

отличный пост, я моффато-"девочка" xd, но согласна со всем

enjolras est une larve du tyran, ничего другого в голову кроме "клево" не приходит

Doctor Wooster, я по-доброму хотела, если что)

enjolras est une larve du tyran, Я тоже)

Насчет принятия смерти - мне больше нравится трактовка Моффата, что смерти нет.
Что после и потом есть надежда на что-то лучшее.

И в смысле принятия смерти и регенерации, мне нравится регенерации Девятого и Одиннадцатого, потому что они обе - о принятии себя и понимании необходимости перемен в себе.

Я люблю РТД и Моффата, считаю, что каждого из них можно хвалить и ругать, но я не могу их критиковать. Я недостаточно компетентна, не знаю всех условий их жизни, я не могу залезть им в голову и следовательно не могу объяснить их действий.

Совершенно понятно лишь одно: их обоих порой заносит, у каждого есть любимые типажи, и еще кстати четко заметно, что у Моффата дети есть, а у РТД нет. Заметно, что у РТД проблемы с матерью, а по разговорам Ривер и Доктора, Эми и Рори можно сделать много выводов о его семейной жизни Моффата.

Но я не уверена в их правильности.

Насчет принятия смерти - мне больше нравится трактовка Моффата, что смерти нет.
Что после и потом есть надежда на что-то лучшее.

Что и требовалась доказать.
Чем мне нравится мой же пост - он не конкретный. Конкретику делают комментарии.

Смерти нет.
Сочувствую жизни в таком мире.

четко заметно, что у Моффата дети есть, а у РТД нет.

Мне нет. Ибо Моффат сказки не умеет писать, а РТД умеет. Как-то не помогают дети Стивену.
а по разговорам Ривер и Доктора, Эми и Рори можно сделать много выводов о его семейной жизни Моффата.

Да, комплексы, связанные с женщинами, видны.

Чем мне нравится мой же пост - он не конкретный. Конкретику делают комментарии.

В контакте интересная была реакция.
Считайте этот комментарий также заметкой.

Схема примерно такая.
"Мы видим, что ты выставила Моффата злом" - "Мы принимаем это лично, нас задело" - "Мы в тебе разочаровались".

То есть, эти же люди считают, что
когда твой папа может позволить себе покупать для тебя дорогие игрушки и выполнять твои желания.
Это зло.
А я так не считаю.
Я сравниваю. Это прямо интересно, как эффект.

Есть еще такие понятия "писательство", "писать", "творчество".
И, да, я буду писать про Моффата, про символизм, про фанатство. Мне интересна эта тема. Вероятно, я даже напишу книгу, и вероятно докручу драматизма до нужной кондиции, и сделаю Стивена злодеем. И что? Мне кто-то может помешать? Нет. Примет на личный счет? Его проблемы. Было сказано, что я слишком агрессивна. Агрессивная форма - работающая эмоция, она создает реакцию.

isamai, Насчет принятия смерти - мне больше нравится трактовка Моффата, что смерти нет.
Но у Моффата смерть очень даже прекрасно - есть.
Он все-таки обычный человек, который в обычном мире живет, немолодой уже человек, которому наверняка довелось кого-то в своей жизни хоронить.
Поэтому он в курсе, что смерть есть.
И он её боится.
Её боятся все люди, но каждый пытается по-разному преодолеть этот страх.
У РТД, как я это вижу, тема смерти раскрыта так: смерть неизбежна, и этот факт необходимо принять. Но это не значит, что нужно погрузиться в депрессию и сидеть, всю дорогу думать о смерти. Умрут все, вопрос в том, как ты прожил жизнь. Что ты успел в ней сделать, увидеть, с какими людьми и как общался. Каким ты был человеком.
Смерть у РТД - очень печальное событие, недаром Десятый в конце так отчаянно "не хочет уходить". Но он получает своё утешение: его друзья живы, он даже ухитряется опять кого-то спасти в своем финале. Умирающий человек (Доктор) обращается к дорогим для него людям. А перед концом он слышит песню Вселенной, которая ему посвящена. Это - его главное утешение: Вселенная оплакивает его уход. Он был таким человеком/Таймлордом, что его уход - потеря для всего мироздания.
Будь таким человеком, чтобы твоя смерть была оплакана миром, - вот что говорит нам РТД.
По крайней мере, в моем понимании.

Моффат говорит: давайте обдурим смерть.
Он знает, что умереть придется. Как и РТД, он - атеист, поэтому не верит в вечную жизнь. Он не может своих героев отправить в вечное путешествие "за серебряным занавесом", как мог это сделать верующий католик Толкин со своими персонажами.
Моффат не верит в существование новой жизни "за занавесом".
Поэтому он придумывает для Ривер виртуальную реальность "Библиотеки", что лично для меня - какой-то воплощенный кошмар. Серьёзно, я ничего ужаснее себе не могу представить этой искусственной вечности, где ничего никогда не меняется, и тебя всегда будут окружать одни и те же неменяющиеся люди в обстановке одних и тех же стен и истошно зеленых лужаек.
Моффат поместил Ривер в какой-то синтетический рай, миниатюрный раёк, похожий на страницу глянцевого рекламного каталога, и умиленно улыбнулся: смотрите, вот это - счастье.
Лично для меня это какой-то ад, а не рай. Несуществующее виртуальное пространство, в котором все застыло навсегда.
А дальше Моффат перестал убивать своих героев вообще.
Раз за разом он придумывает, как их вернуть и воскресить.
Не потому, что смерти - нет, а именно потому, что она - есть.
Вот она, стоит у тебя за спиной и дышит в ухо. И однажды она подойдет к тебе очень близко. А потом ещё ближе. И ещё, и ещё, и ещё, пока...
Но, конечно, после этого появится "Теселекта" и тебя спасет.
Не правда ли?

Лис зимой, я просто скажу, что твой комментарий вытащил как минимум одну иглу из моих ребер.
И больше ничего не скажу, даже спрашивать, как тебе пост или еще что не буду - ибо воткнутой обратно иглы я не выдержу. Слишком тяжелая неделя.

Doctor Wooster, твой комментарий вытащил как минимум одну иглу из моих ребер.
Я очень рада, что так

Это, конечно, замечательно, что вы всех под одну гребёнку...
Первым - сюжет, картинку, пафосную смерть героя, Неожиданный поворот.
Скажите, пожалуйста, а сюжет вам чем не угодил? В визуальном произведении искусства сюжет играет немаловажную роль, он отвечает за интерес к этому произведению искусства.

Saint_HELLga, Это, конечно, замечательно
Да. Это же целая книга, большой художественный текст, активная позиция, официальное мнение, не имеющее шансов на уточнение и увеличение в объеме ни в коей мере.
А не небольшой пост в diary, оформленный как заметка в контрастной форме.
Скажите, пожалуйста, а сюжет вам чем не угодил? В визуальном произведении искусства сюжет играет немаловажную роль, он отвечает за интерес к этому произведению искусства.

Сюжета Стивена Моффата не угодил, так как он зарублен, заточен под картинку.
Не считая сценарных ошибок и провальных персонажей.

Doctor Wooster, Сюжета Стивена Моффата не угодил, так как он зарублен, заточен под картинку
Почему бы тогда не пояснить, что именно такой сюжет вас не устраивает. А то получается, что сюжет - это в принципе плохо, главное - психология и драма.

Saint_HELLga, наверное потому, что пояснения не входили в смысл этого поста.
Они будут даны если я захочу чуть позже, в более подробных разборах)

Скажите, пожалуйста, а сюжет вам чем не угодил? В визуальном произведении искусства сюжет играет немаловажную роль, он отвечает за интерес к этому произведению искусства.

Первым - сюжет, картинку, пафосную смерть героя, Неожиданный поворот.

Подумала, может я ошиблась и где-то не так написала. Но, нет, я не писала, что мне Не Угодил Сюжет. Сам, по сути. Как понятие.
Я всего лишь расставила приоритеты в краткой форме.
Даже не сказала, что "определенный приоритет" = "плохо".

Даже не сказала, что "определенный приоритет" = "плохо".
Не сказали, но после вашего высказывания, что фанаты Моффата - эгоисты, стремящиеся доказать свою правоту любым способом, я делаю вывод, что вам неприятны все эти люди и всё, что нравится фанатам Моффата. По вашему мнению, фанаты нынешнего шоураннера не способны понять простые вещи вроде любви родителей и ценности человеческой жизни, не способны на какой-либо логический анализ, главное - чтобы картинка была красивая и пафоса побольше. Вы так активно возводите на пьедестал фанатов РТД и его самого и с такой настойчивостью пытаетесь объяснить неразумным фанатам Моффата, что истина - только в первых четырёх сезонах, что у меня даже слов не остаётся. Могу лишь поаплодировать вам за вашу целеустремлённость и отправиться дальше смотреть олдскул.

Все-таки, замечательный вышел пост, как всех раскрывает-то сразу~
Вы так активно возводите на пьедестал фанатов РТД и его самого и с такой настойчивостью пытаетесь объяснить неразумным фанатам Моффата, что истина - только в первых четырёх сезонах, что у меня даже слов не остаётся. Могу лишь поаплодировать вам за вашу целеустремлённость и отправиться дальше смотреть олдскул.

Какое эгоистичное мнение о моем уме!.. Разве я не написала выше, что это
небольшой пост в diary, оформленный как заметка в контрастной форме.

Пост слишком короткий, чтобы из него высасывать то, чего нет. Особенно меня радует факт, что я тут "фанаты нынешнего шоураннера не способны понять ", то есть своих друзей унижаю.
Оупс, у меня есть друзья - фанаты Моффата.

Как же сложно объяснить людям словосочетания "общая тенденция" и "краткая форма".
Могу лишь поаплодировать вам за вашу целеустремлённость и отправиться дальше смотреть олдскул.

Спасибо! Правда, не поняла, что вы хотели доказать мне последней фразой, наверное, свою независимость или еще что-то... не знаю, тут нет пояснений.

Правда, может и нужно пересмотреть Олдскул и досмотреть часть, люблю его.

вас тоже очень хорошо раскрывает вот это: наиболее эгоистичными людьми являются фанаты Моффата. Невероятно, но абсолютный факт.
Они смотрят на себя, от себя, и всегда стремятся доказать свою правоту. Любым способом. Включая крики, изворотливые формулировки и, конечно, подножки.
Они не выходят на бой лицом к лицу.
I rest my case.

Saint_HELLga,
Да, я думаю все, что пишет человек, говорит о его жизненном опыте)