Перепосты lizavetar96.diary.ru/p188938365.htm

Петиция: www.avaaz.org/ru/petition/For_a_cancelling_of_t...

Почему это важно:

Необходимо отменить закон 6.13.1 о "Запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних" потому, что этот закон нарушает права человека и превращает в преступников подростков-гомосексуалов, легализует их травлю другими детьми и взрослыми, а так же утверждает правомочность дискриминации людей на основе генетических особенностей, т.е. является фашистским.

Из записей 3.12.12
"Эхо Москвы".

История, как известно, повторяется дважды: один раз в виде трагедии, а другой - в виде фарса. Двадцать лет прошло, а наши законотворцы все еще живут в СССР и мыслят советскими лозунгами. И не надо говорить о «православной стране» и «традиционных ценностях». Сама мысль, что люди, отличающиеся друг от друга по каким-либо признакам, могут иметь для государства разную «социальную ценность», введена в отечественную политику теми, кто руководил расстрелами православных священников и разрушением храмов.

читать дальшеЧто борцы с «пропагандой гомосексуализма» преподносят нам под видом «традиционных семейных ценностей»? В ответ на попытки добиться отмены аналогичных законов в регионах Верховный суд РФ объявил, что семья, в ее «традиционном понимании» это «биологический союз мужчины и женщины». Сводя сложные человеческие отношения к биологической функции, псевдо-защитники института семьи фактически его дискредитируют и разрушают. Сторонники однополых браков, которых , в частности, этим законом хотят лишить права выражать свое мнение, рассматривают семью как союз, основанный на любви, заботе и верности, настаивая на праве каждого, независимо от сексуальной ориентации, создавать такие союзы.

Год применения аналогичных законов в регионах (сейчас они действуют в девяти субъектах РФ) показал, что на практике они используются для преследования инакомыслящих, а не для защиты несовершеннолетних. Информация о гомосексуальности (как и о любом другом объективном явлении) не может нанести несовершеннолетним никакого вреда. Наоборот – вредным может оказаться ее отсутствие. Нравится это кому то или нет, но человек осознает привлекательность для себя людей своего или противоположного пола задолго до совершеннолетия. Это не вопрос выбора, это данность. Выбирать подросток может только то, что ему с этой данностью делать: скрывать (в том числе и от самого себя) и бояться, или быть свободным человеком и строить свою жизнь в согласии со своими чувствами. Чтобы последовать вторым путем молодые люди должны иметь беспрепятственный доступ к информации о своей сексуальности и к свободному общению с окружающими без страха получить клеймо «социально неполноценных».

Вопросы о положении людей с разными сексуальными ориентациями, социальных границах выражения личной сексуальной идентичности стали предметом острой общественной дискуссии в России. Разные стороны этой дискуссии должны иметь равные возможности для отстаивания своих позиций. В противном случае общественная дискуссия выльется в источник социальной напряженности. Именно к этому может привести принятие статьи 6.13.1

Под предлогом защиты несовершеннолетних от несуществующей, выдуманной самими авторами законопроекта, угрозы подавляется свобода выражения мнения для тех, кто не хочет жить и любить, оглядываясь на отжившие каноны и личное мнение отдельных носителей государственной власти. Человеческие отношения любви, заботы и верности разнообразны и каждый сам должен решать, что для него означают эти слова. Государство снова пытается влезть в нашу с вами личную жизнь и за нас решать "полноценная" она или нет.

www.echo.msk.ru/blog/igor_p/961040-echo/