Hali, стойте, я еще не ответила!)

Hali,
С "мимими, девочки" - это Вы зря, здесь есть люди, которые ненамного младше Вас и, страшно подумать, - старше Вас.
Так что еще вопрос стоит, кто здесь девочка)

Ну, а если ближе к теме и серьезно.

Во-первых, про "терпит" - это вы сами придумали. Как только меня что-то начало напрягать, я и отписалась сразу.
В-третьих, Doctor Wooster, я с вами на вашей территории неоднократно пыталась беседывать и пару раз даже проговаривала свое отношение к вашей резкости. Но поскольку это ваше личное право, то не навязывалась, само собой.

Отнюдь нет.
Вы наблюдали - значит, какое-то время были здесь, морща нос.
Но это ладно, я могу сказать "человек отписался - вопросов нет".
Однако никаких "бесед на моей территории" не было. Я помню лишь один пост, точно несвязанный с Доктором, после которого вы и отписались. Стоило Вам возразить. Дискуссии долгой не вышло.
Знаете, я люблю своих ПЧ. И обычно огорчаюсь, когда они уходят.
Не сошлись так не сошлись. Но этот прекрасный комментарий, выхваченный в чужом диалоге, меня удивил. Хорошие картинки - я рада, что они понравились, но быть тут только из-за них? Для этого есть tumblr. И даже если Вы побывали здесь, не понравилось, ушли как только что, хорошо, - то зачем же с таким видом рассуждать, что вы, дескать, бывали там. Знаете - то еще болото, друзья. Достаточно неадекватные личности.
Звучит так.

А если взять комментарий в контексте, так я еще и защищаю всю вашу компанию от обвинений в шизофрении. Де, не психи они - просто категоричны по-подростковому и агрессивны по-подростковому же. Нормальная стадия в жизни. Просто не все ее перерастают.


Здесь нет нашей компании. И я бы предостерегалась общаться с теми, кто несогласных с их мнением записывает в шизофреники. То есть Вы меня защищаете от обвинений в шизофрении? Какая проза. Какая щедрость.
Боюсь, меня не надо защищать от мнения по-настоящему глупых людей.

И, да.
Можете меня записать в подростки.
Меня и всех тех, кому не понравилась ситуация с факелом, даже не смотря на то, что эти люди старше вас и мудрее.
Однако вы на взрослого адекватного человека тоже не тянете.
Вот совсем нет.

Hali, вот ваш пафос.
Агрессивность и подростковость очень уж бросается в глаза неагрессивным неподросткам. По формальным критериям это тоже, в общем, видно. Вслух признавать необязательно, но наедине с собой какая-то самокритичность у вас должна же быть? =)

Развели тут костры инквизиции. Вот такие вот посты как раз о подростковом и свидетельствуют в том числе.

Обвинитель вы наш и неагрессивный неподросток. Разницу между владельцем дневника и другим хуниверсовцем не видящий.

Мне вообще стыдно видеть свою ровесницу с мнением вроде этого:
Я иногда такая хорошая, что аж как-то неловко.

И ведь мало кто это просекает. Или не замечают, или вовсе плохое думают. Наверное это дар Божий. Помогает мне оставаться на линии "делать добрые дела ради добрых дел, а не ради похвалы".

И это я серьезно. Ценная, если задуматься, штука. С моим-то - будем честны - самомнением.

Doctor Wooster, ооокей, успели чудом. Но в случае дальнейших нападок ответа не обещаю. =)

Hali, ответ выше.
Да ваше дело.

На состояние поста это никак не повлияет, я даже не думала Вас вновь увидеть~

Hali, хех, да вы прелесть что такое)) сначала приводите юзера одного с вами сайта в комментариях к чужому блогу в качестве отрицательного примера. потом в комментах быстро объединяете всех комментараторов в одну "компанию" и всем хором даёте то же определение, что и обвиняемому юзеру. И в конце концов уходите от ответа, обрызгивая всех вокруг, не выслушав самого владельца дневника, по которому успели пройтись раз пять.
ути-госьпадя!как говорят прохожие, умиляясь на маленьких симпатичных, но брехливых пёсиков

Comrade_Coat, а знаете что самое обидное, коллега-мультипликатор, подросток мой?
У человека на аватарках Снусмумрик.

Странно слышать обвинения в "подростковости", когда и сам Путешественник был далеко не взрослым.

- Плот сорвало и унесло, — жалобно проговорил он. — Кофейник уехал в подземное царство! Как же мы теперь без кофе?
— Мы сами чуть было не уехали в подземное царство, — весело ответил Снусмумрик. — Кофейник там, кофейник здесь — не так уж это, наверное, важно, когда ищешь кометы.

Или насчет самомнения как сути:
Снусмумрик был на редкость невозмутим и очень много знал, однако никогда не выставлял это напоказ. Лишь иногда рассказывал о своих путешествиях, и тогда его собеседник испытывал чувство гордости, словно сам совершил их втайне, вместе со Снусмумриком.

Doctor Wooster, "девочки" - понятие вневозрастное. В смысле, что не мальчики, и вообще - мир, дружба, жвачка. :-)

Вы наблюдали - значит, какое-то время были здесь, морща нос.
Да нет, я достаточно спокойно к чужим недостаткам отношусь. Как только мне стало откровенно неприятно - тот самый пост с нападками на Мэтта по поводу факела (о чем я и писала у Lexorp), я и отписалась в тот же день. Так что не переживайте, никто не страдал и не терпел.

Однако никаких "бесед на моей территории" не было.
Были, были - на внефендомные совершенно темы: что-то по поводу учебы, и до этого еще, не помню уж деталей. Вы просили совета, я пыталась помочь информацией, вы достаточно грубо отвечали, я этот момент вслух отметила и для себя решила, что раз такое дело, больше лезть не буду. Но факт засвидетельствования моего отношения где-то там состоялся в районе... эээ... марта, что ли.

Звучит так.
Очень странно, поскольку это как раз та точка зрения, которую я прямым текстом дважды или трижды в комментариях у Lexorp оспаривала.

Здесь нет нашей компании.
Окей, сформулируем по-другому: тех, кто в этом дайре в том самом Мэтт-факел посте пел с вами в один голос на ту тему, что гады и сволочи, чтоб им всем плохо стало за такое кощунство (по памяти).

Боюсь, меня не надо защищать от мнения по-настоящему глупых людей.
А там как раз умные люди. Но резковатые. Слова "шизофрения" не звучало, кстати, это уж я сокращаю, поскольку вы комментарии читали и должны понимать, что имеется в виду. Дело не в разных мнениях. Дело в неоправданно агрессивной реакции, направленной на невинных людей в ответ на то, что их действия не совпадают с вашими ожиданиями. "Я считаю, он не прав" - это мнение. "Мудак, чтоб он упал и ногу сломал", - это уже нападки.

Можете меня записать в подростки.
Ну спасибо за разрешение, чоужтам. :-)

Меня и всех тех, кому не понравилась ситуация с факелом, даже не смотря на то, что эти люди старше вас и мудрее.
1) они тоже не против быть записанными в подростки?
2) прямо все-все старше меня? =) То есть реально, группа женщин под тридцать ненавидит Мэтта Смита и желает ему всяческих проблем со здоровьем, а Моффату шлет, фигурально выражаясь, лучи поноса? Жесть какая. =)
3) возраст с мудростью, увы, никак не связан. Люди, позволяющие себе ненавистнические высказывания по отношению к другим - тем более, незнакомым и ничего плохого не сделавшим - людям мудрыми называться не могут.

Hali, мне до 26 лет осталось чуть больше месяца. И да, я желаю Моффату лучей поноса.

Истинный тролль прощается, но не уходит.

Comrade_Coat,
вы вообще как читаете? :-) Сокращаю:
Lexorp цитирует высказывание Doctor Wooster
Разговор заходит в ту степь, что процитированные и их сотоварищи - неадекватные мудилы, "клиника".
Я говорю, что нет, не все так страшно - просто к хамству и агрессии склонны, что и ранее, до Докторо-срача, демонстрировали - так что никакой "клиники" в случае с факелом не проявляется.

ферштейн?

Все, вот теперь точно ушла/отписалась и ранее, чем через неделю, точно не прочту, что вы тут еще напишите. Доброй ночи, дамы.

Hali, да как-то нет, просто придумываю наборы букв от балды. и ничо так получается
мои последние наборы букв относились в основном к вашим уже здешним комментариям.
Понимаете ли, сколько бы ни было лет вам или вашим оппонентам не очень вежливо упоминать конткретные лица в некрасивом свете (опустим "приступ правды") - особенно в публичных обсуждениях и за спиной сего лица.
Можно посчитать это оскорблением словом и, более того, вы публично порочите честное имя госпожи Роуз, сударыня! За это на дуэль вызывают, это ж унижение и вообще бесчестный поступок.

нда, и опять же, что ж вы тут же под одну гребёнку смели всех комментаторов? мне так до доктора дела нет вообще. Нет, мысли конечно есть по поводу ситуации и пр., но особых отношений вообще не выявляла.

и вы трус, сударыня!

(о чем я и писала у Lexorp)
я прямым текстом дважды или трижды в комментариях у Lexorp оспаривала.
поскольку вы комментарии читали и должны понимать, что имеется в виду.

Но этот прекрасный комментарий, выхваченный в чужом диалоге

Простите, я не читала дискуссию так внимательно. Она мне не интересна.
Вы писали где-то там, с чего мне это знать?

"девочки" - понятие вневозрастное. В смысле, что не мальчики, и вообще - мир, дружба, жвачка. :-)

Имейте уважение к участникам диалога.

Были, были - на внефендомные совершенно темы: что-то по поводу учебы, и до этого еще, не помню уж деталей. Вы просили совета, я пыталась помочь информацией, вы достаточно грубо отвечали, я этот момент вслух отметила и для себя решила, что раз такое дело, больше лезть не буду. Но факт засвидетельствования моего отношения где-то там состоялся в районе... эээ... марта, что ли.

Отчаянно не помню такого. Честно.
А что в марте не отписались? Картинки?

они тоже не против быть записанными в подростки?
Может спросите у "них", у этих третьих лиц, которые читают данную дискуссию?

Окей, сформулируем по-другому: тех, кто в этом дайре в том самом Мэтт-факел посте пел с вами в один голос на ту тему, что гады и сволочи, чтоб им всем плохо стало за такое кощунство (по памяти).

Дело в неоправданно агрессивной реакции, направленной на невинных людей в ответ на то, что их действия не совпадают с вашими ожиданиями. "Я считаю, он не прав" - это мнение. "Мудак, чтоб он упал и ногу сломал", - это уже нападки.


прямо все-все старше меня? =) То есть реально, группа женщин под тридцать ненавидит Мэтта Смита и желает ему всяческих проблем со здоровьем, а Моффату шлет, фигурально выражаясь, лучи поноса? Жесть какая. =)

Мне очень жаль.
Но у вас очень черно-белое восприятие. Вы дико передергиваете.
Просто невероятно. Даже я, как подросток, таким не обладаю.

Вы серьезно думаете, что все, кому не понравилась ситуация с факелом, искренне пожелали смерти Мэтту Смиту?
Что всех, кто написал "лучше Теннант", нужно внести в одну кучку и поставить клеймо?
Что не надо рассматривать точку зрения каждого?
Что в тот момент сама ситуация предполагала достаточно эмоциональную реакцию?
Вы запомнили несколько особенно ярких выражений, выхваченных из разных комментариев, и приписали их группе людей, не подумав, что идет время, что люди могли остыть? Нет, да?

Вам не кажется, что это очень однобоко?
Мне сложно даже выразить. Я не писатель. Просто сама позиция, "они не любят Мэтта Смита, они больше любят Теннанта, и в порыве эмоций они высказали свои чувства, поэтому я записываю их в неадекватных, а себя - в прекрасное объективное взрослое создание" не просто не мудрая.
Она показывает всю глупость человека.
"Черно-белость".
То есть Вы серьезно судите о людях по дйарикам. По записям, которые остаются, а время-то идет. Более того: далее вы не читаете, оставляя в памяти удобную для разжевывания и перетирания позицию - они ненавидят Смита.
А то, что потом эти же люди его могли защищать, у вас фантазии придумать не хватило.
Смит ни в чем не виноват! - Крикнула я в баре.
Однако есть дайрики и записи определенной давности, записанные в пылу эмоций.

Такое ощущение, что те, кто осуждает любой выброс агрессии, на самом деле просто не умеют любить.
Не понимают, что люди способны защищать то, что им дорого.
Не понимают, что злоба не всегда из-за ненависти к одному, а скорее из-за любви к другому.
И что "я люблю всех", означает "я по сути никого не люблю".

И это я однобоко мыслю!

возраст с мудростью, увы, никак не связан. Люди, позволяющие себе ненавистнические высказывания по отношению к другим - тем более, незнакомым и ничего плохого не сделавшим - людям мудрыми называться не могут.

Мудрость с возрастом никак не связана. Истину глаголите.
Так что зря вы начали с подростков и девчонок.
А вот с определением мудрости я бы поспорила, вспомнив эмоциональных, вспыльчивых древних философов Греции.

Может я и пылю, выражаюсь, вскакиваю с места, но я делаю это искренне на ту секунду.
И через какое-то время я могу поменять точку зрения, имея на это право. Например - выслушав спокойную позицию остальных. А если я еще и уважаю человека - то, скорее всего, я к нему обязательно прислушаюсь.

У меня яркие, искренние эмоции.
Если и бывает ненависть, то бывает и любовь.

Но, по-настоящему, долго и злобно, ядовито, с чувством мести в груди, мечтая убить, задушить, унизить, - я не умею так ненавидеть.
Однако вы не хотели этого знать.
Вам это не интересно, с таким самомнением.

Вы убежали.
Нет, ну, что такое.
Небось нажалуются в еще каком-то дневнике на мой пост, и что тут группа подростков собралась.

Пишешь, пишешь, а старания - впустую.

Doctor Wooster, у нее самомнение до неба. Я привела цитату из ее поста, посвященную нашей, видимо, дискуссии (по времени совпадает).

Мэлис Крэш, это из личного дневника, меня это не очень волнует.

Doctor Wooster, ну да, но оно явно связано с нашей дискуссией. Т.е. вот так она свою роль воспринимает.