У Гузеева крутая, у нее есть мозг.
А Малышева у них там, наверное, теперь заместо Малахова+ - личный шут. Не даром же они ее шоу поставили в его таймслот

Малахов ходил с укропом на голове и был достаточно мирным дядей. И не таким узколобым кретином.
Бывало, ранее, шутов казнили.... *задумчиво*

Ну вот она же раньше вела по выходным свое "Здоровье" - и ничего. А сейчас понесло.><
Лучше пусть и дальше про обрезание рассказывает, честное слово.

Узколобая ... баба.

Эй, я на 1\4 еврей! XD
Позорище.

Ну по крайней мере тогда она навредила только водолазке xD

ЭмДжей, Да уж, хорошо в штаны не полезла. Показательно.

*счас меня отпинают...*
У Гузеевой мозга нет. Она моя соседка, знаю не понаслышке... У нее ниипический "эстетический вкус", коим можно тыкать куда угодно.
По сабжу: талант в одном не мешает быть иным по жизни. Наши так называемые "звезды" это ярчайшим образом демонстрируют, когда, например, начинают говорить о политике, экономике, спорте... Малышева тут сказала правду, просто она не всем нравится. Точнее, всем не нравится. Битлы, Меркьюри и Элвис тоже были наркоманами, что не мешает им считаться отличными музыкантами. Это несвязанные категории. Кому какое дело до отрезанных ушей Ван Гога, если он - великий художник?
Елена тут перегнула палку с формой подачи и неправильно расставила акцент. И указывать ребятам, кого им делать кумирами, тоже не стоит. Но по факту все верно, конечно. Если человек употребляет наркотики - он кто? Можно закрыть глаза, можно назвать вещи своими именами.

Я тоже как-то недоумеваю, потому что +100 к Мегана и не понимаю искренне, что из того, что сказала Малышева, клевета и неправда и нафига какие-то пикеты собирать и что-то требовать.
Она единственное что не провела разделения между Джексоном-иконой и Джексоном-человеком: не важно, кем БЫЛ МД, важно, в каких коммерческих, благотворительных и просветительских целях используют его светлый образ ("светлый" - со специально высветленной биографией, чтобы удобнее было).

Мегана, Гузееву лично не знаю, прости XD Но она порой бывает очень даже хороша.

Елена тут перегнула палку с формой подачи и неправильно расставила акцент
Она единственное что не провела разделения между Джексоном-иконой и Джексоном-человеком

Она ПЕРЕБОРЩИЛА настолько, что возмущаться есть чему.
+ она почти дословно цитировала все слухи и правды, что были в газетах, при этом (даже если слухи\правды - истина) не приводя далее объективных слов.
+ выдавала как истину и так и доказанную информацию

я не права?..

Doctor Wooster, она предложила молодежи ориентироваться на кого-то со здоровым образом жизни. Как на это должно повлиять творчество Джексона, я затрудняюсь ответить, потому что, имхо, никак. ЗОЖ с творчеством не связаны, а про творчество, да, она не сказала. Не думаю, что ей есть дело до его творчества. До ЗОЖ - есть.
Я не знаю, что из того, что она сказала, неправда. Но не вижу ничего особо нелогичного.
Проблемы с наркотиками - не редкость у музыкантов. Менее талантливыми их это не делает, но молодежь, склонная подражать, частенько копирует все, вплоть до увлечения веществами. Так что этот пункт вполне возможен, и понятна озабоченность Малышевой этим вопросом.
То, что Штаты частенько помогают голодающим странам именно таким способом, - далеко не секрет. Это, вообще-то, экономику США стимулирует, так что не вижу ничего удивительного в том, что Джексон поучаствовал, - естественно, надо понимать, что не он сам таким образом занимался благотворительностью, а просто дал бабла, и за него все сделали. Полагаю, даже из добрых побуждений действовал. И тут тоже ничего удивительного, если хочешь, могу весь механизм "помощи США голодающим" рассказать. Правда, там все весьма неприглядно.
Что еще она сказала?
Короче, меня смущает только форма подачи. Не надо было резать правду-матку в прямом эфире, можно было высказаться менее прямо, более дипломатично. Хотя, конечно, это было бы лицемерие.
Ах, да. Джексон, разумеется, не виновен в таком стиле оказания помощи Соединенными Штатами, ибо не он его придумывал.

Интересно, почему в нашей стране, стоит кому-то умереть и его тут же признают гением?...
Мне Джексон никогда не нравился ни музыкой, ни чем-то еще. Я не могу судить о нем, но у нас вроде "свобода слова", она публично сказала то, что думает и по-моему ничего в этом страшного нет. Если это задело чьи-то чувства... Неужели вам есть разница до тех, кто не разделяет ваших интересов? Просто любите то, что любите и все. неужели нужно, чтобы все разделяли вашу точку зрения, м?

Не в обиду никому. Но я правда не понимаю, что тут такого. Если ты уверен в своих интересах, на такие высказывания надо просто посмеяться. А если нет, тогда такая реакция и будет

Doctor Wooster, но фигура Джексона ведь действительно не отличается высокоморальными достоинствами?)))

Я к нему отношусь прохладно, поэтому реплика малышевой для меня была - реплика и реплика. Чему возмущаться? Это похоже на правду.

Кстати, а вот если бы ребята нарисовали, например, портрет Пэрис Хилтон? И Малышева бы высказалась аналогичным образом? Все восприняли бы это несколько по другому, не округляли бы смешно глаза и т.д.

Поэтому --- за что ее ненавидеть? За то, что у нее есть свое мнение? Или за то, что оно идет вразрез с мнением 10 тысяч фанатов? Это все равно, что нашисты подавали на Кашина в суд. Тоже за клевету, кстати.

Клевета есть клевета.

Я могу добавить лишь то, что не считаю Джексона гением, потому, что он Умер.
Я считаю Майкла и отличным певцом, и некой иконой (не собственной, а в общем плане).
И я знаю, прекрасно понимая, что у него могли быть проблемы с наркотиками. Этим меня вообще - ни удивишь, ни огорчишь.

Для меня Джексон ассоциируется и с силой духа, и с детством. И это очень дорогая мне песня.
И то, как ее подали - важно.

Малышева же высказала Свое Мнение таким Тоном и в таком Ракурсе, с такой Подачей, будто все ее слова - неопровержимая истина, не имеющая Положительных сторон, а ребята совершили непростительную Ошибку.

Если хотите, можете отнести меня к тем десяткам, сотням и тысячам фанатов. Хотя я, скорее, любитель.
И мне ее тон показался слишком грубым.
Что уж и говорить о тех, кто по-настоящему был Фанатом.

Менее талантливыми их это не делает, но молодежь, склонная подражать, частенько копирует все, вплоть до увлечения веществами. Так что этот пункт вполне возможен, и понятна озабоченность Малышевой этим вопросом.
М. в принципе озабоченная медициной.
Поэтому ее беспокойство для меня чуждо. Она фанатик Здоровья.
Моё субъективное мнение, прошу прощения, коль что.