[Rosetta-Rouse]

Петербургские депутаты при рассмотрении закона о наказании за пропаганду гомосексуализма и педофилии долго не могли определиться в терминологии. Затем все-таки решили, что наказывать за чтение романов Уайльда не стоит.

Сегодня петербургские депутаты во втором чтении рассмотрели, пожалуй, один из самых обсуждаемых законопроектов последнего времени. В ноябре 2010 года председатель парламентского комитета по законодательству Виталий Милонов предложил на официальном уровне узаконить ответственность за пропаганду гомосексуализма и педофилии среди подростков. Документ большинством голосом уже был одобрен в первом чтении.

Как сообщает корреспондент НТВ Дмитрий Павлов, поправки в закон об административных правонарушениях приняты. Это значит, что прошлогоднее предложение «Единой России» об ужесточении наказания за публичную пропаганду гомосексуализма и педофилии близко к реализации.

Наказывать предлагается штрафами граждан от одной до трех тысяч рублей и должностных лиц — от трех до пяти тысяч, для юрлиц — от 30 до 50 тысяч. Сегодняшние поправки для всех категорий хотят увеличить. В частности, компаниям и организациям штраф может составлять от 250 тысяч до полумиллиона рублей. Депутаты одобрили такой размер административного наказания.

Однако формулировки законопроекта вызвали вопросы у народных избранников. В частности, по мнению «яблочников» в пропаганде гомосексуализма можно будет обвинить любого преподавателя литературы, который обсуждает с учениками творчество поэтов Поля Верлена, Оскара Уайльда, Михаила Кузьмина или Николая Клюева. Инициатор законопроекта Виталий Милонов заявил, что ничего не нужно доводить до абсурда.

При этом «единоросс» согласился, что понятие «пропаганда» в законе раскрыто недостаточно и предложил точную формулировку: это публичные действия, способные нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию ребенка.

Еще одна поправка касается повышения полномочий правоохранительных органов при обнаружении педофилов. Речь идет о задержании лиц, подозреваемых в развратных действиях в отношении детей, в том числе за знакомство с ними в социальных сетях.

www.ntv.ru/novosti/267852/
www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/706155941 - поправка.

Погодите, дайте подумать...
Мне кажется или тут намекнули, что однополые браки не являются полноценными?..
Нет, нет, показалось?